最近在美国举行的G20财长会议上，未能顺利发布联合公报，引发了一场尴尬的事件。美国财长贝森特迅速将责任推给中国，并声称“19比1”，抨击中国一家反对，而其他国家都支持美国。然而，这种说法并不成立，若真有19个国家支持美国，公报早已出台，不必到最后由美国主导发布单独声明。此次未能达成共识，反映出各国在重大问题上的分歧，更多的成员选择了沉默，而非直接反对美国。
贝森特急于将“中国廉价出口不可持续”的观点纳入公报，这是他希望利用的切入点。在他看来，这一论调被加入后，便可以为后续的调查和关税措施提供借口。而中国显然不能接受这种指控，这意味着承认自身的产业竞争力成了全球问题，对此中国一直明确反对。
中国外交部已清晰表态，强调不追求贸顺差，抵制将经济问题政治化，更反对单边加税。中美的经贸关系本应该是互利共赢的，而不能随意扭曲。数据显示，外资企业在中国出口中占据显著份额，说明外国企业与中国的贸易关系紧密，双方共同受益。
不少国家显然不愿意卷入美国的斗争。英国明确表示希望保持与中国的务实贸易关系，其他国家如德国和法国也从中国市场获得巨大利益。为了不与美国对立，这些国家在此次会议上保持了低调。
日本方面同样没有配合贝森特，希望维护自身的利益，而印度、巴西等新兴市场则更无法与美国站在一起反对中国。会议期间，俄罗斯财长的到场也使得此次会议显得更加尴尬，无法形成全体合影。
在全球债务问题日益严重、美国国债高企的背景下，贝森特将责任推给中国，是试图转移国内外的关注，而这一策略并不能奏效。大家都看得出来，问题不仅仅是贸易顺差，而是全球经济的不平衡。即将到来的12月G20峰会或许将为此事件的后续发展埋下伏笔，贝森特希望利用此次机会为中国定性，并为未来的贸易行动铺平道路。然而，未能达成的公报反而暴露了其担忧，而各国对于贸易和合作的问题，将始终不被忽视。
发表评论